? ? ? 在我國經(jīng)濟社會發(fā)展走向現(xiàn)代化、全球化的進程中，構建文化強國、提升軟實力也成為民族復興的必由之路。在新形勢下，金融與文化如何實現(xiàn)共贏、共享式發(fā)展，成為當前極其重要的理論與實踐命題。我們認為，面對多元化的文化發(fā)展需求與金融創(chuàng)新特點，需要打造多層次的文化金融服務體系，具體從如下層面加以分析。

?? ? ???第一，經(jīng)濟社會文化+金融 ?

　　旨在廣義范疇內(nèi)，最大限度地實現(xiàn)文化與金融的良性雙向促進。對此：首先，需要考慮如何充分運用金融要素的引導與支持，使其有助于整個社會文化的優(yōu)化提升，能夠給公眾帶來更好的精神層面享受。其次，文化怎樣促進金融的健康有序發(fā)展，以及約束資本的無序擴張，也是一項值得深思的重要工程。無論如何，世界各國差異極大的金融文化，堆積出不同金融商業(yè)模式生長的土壤。在金融發(fā)展中，冒險還是穩(wěn)??？有無職業(yè)道德與敬畏之心？重視做大做強還是小而美？沉溺于惡性競爭還是追求生態(tài)共贏？仰望星空還是只顧眼前？積極向上還是狂熱放縱。所有這些金融活動中的矛盾，無一不體現(xiàn)出文化因素的深層影響。我們要真正建設現(xiàn)代意義上的“金融強國”，顯然離不開對金融文化的全面重構。

? ? ? ??第二，文化事業(yè)金融 ?

? ? ? ??也就是如何運用金融要素來促進文化公共事業(yè)的大發(fā)展。文化事業(yè)是我國特有術語，過去用來指特定文化事業(yè)單位的集合名詞，即在文化領域從事研究創(chuàng)作、精神產(chǎn)品生產(chǎn)和文化公共服務的組織機構。從性質上講，文化事業(yè)具有公益性、公共性，或者只有微利性，而文化產(chǎn)業(yè)則更強調經(jīng)營性、市場性。當然，二者的邊界并非涇渭分明，雖然文化管理體制在不斷走向市場化，但是我們之所以仍需關注文化事業(yè)，是因為還有許多文化服務、或者特定人群的文化需求，難以單純依靠市場機制為滿足。文化事業(yè)正是為了有效滿足人民對文化生活的多種需求，與此相應的金融機制，也不可能完全等同于商業(yè)化金融模式。需要注意的是，在文化事業(yè)發(fā)展中既不應該走向過度產(chǎn)業(yè)化，也要防止唯事業(yè)化。金融的有效介入，恰恰能夠成為重要的內(nèi)在紐帶。一方面，文化事業(yè)金融的核心，可以理解為政策性文化金融，也就是介于政府財政與商業(yè)金融之間的“第三條道路”。 另一方面，如何通過合理的制度安排，適度引導商業(yè)金融與資本介入文化事業(yè)，也是重要的創(chuàng)新領域。

? ? ? ??第三，文化產(chǎn)業(yè)金融?

? ? ? ??主要是指金融如何有效促進文化產(chǎn)品與服務的生產(chǎn)與消費。文化產(chǎn)業(yè)更多是指可以依托市場機制、商業(yè)和原則而提供文化產(chǎn)品和服務的活動。產(chǎn)業(yè)金融是一門全新的學科，主要研究產(chǎn)業(yè)與金融的相互融合，互動發(fā)展，共創(chuàng)價值。文化產(chǎn)業(yè)金融研究的是一般性產(chǎn)業(yè)金融理論、實踐與政策，加上文化產(chǎn)業(yè)的特有元素，所得出具有文化特色的金融創(chuàng)新與發(fā)展路徑。