從改革開(kāi)放前后出現(xiàn)藝術(shù)品市場(chǎng)，使藝術(shù)品成為一種商品（商品化），到當(dāng)下藝術(shù)品成為一種重要的投資產(chǎn)品（資產(chǎn)化），到藝術(shù)品成為能夠被金融體系接納的一種資產(chǎn)（金融化），再到平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，進(jìn)行藝術(shù)品的電子化交易，進(jìn)行信托、基金等產(chǎn)品的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，逐步實(shí)現(xiàn)了藝術(shù)品的證券化。證券化也就是實(shí)現(xiàn)藝術(shù)品大眾化的一個(gè)重要過(guò)程，因?yàn)槔闷脚_(tái)進(jìn)行藝術(shù)品資產(chǎn)的證券化，使得藝術(shù)品的投資門(mén)檻降低了很多，投資者很容易進(jìn)入到藝術(shù)品領(lǐng)域中，讓更多缺少專業(yè)知識(shí)的投資人很便利、安全、低成本地開(kāi)展投資活動(dòng)?？梢哉f(shuō)，藝術(shù)金融是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)在藝術(shù)品商品化、資產(chǎn)化、金融化、證券化（大眾化）的發(fā)展趨勢(shì)下的必然產(chǎn)物。

藝術(shù)品市場(chǎng)需要藝術(shù)金融

　　為什么藝術(shù)品市場(chǎng)需要藝術(shù)金融？藝術(shù)品市場(chǎng)在發(fā)展中遇到難題，不能僅依靠藝術(shù)品市場(chǎng)自身的發(fā)展。一方面，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展了30余年，一些問(wèn)題仍需解決;另一方面，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)需要尋找新的發(fā)展動(dòng)力，依靠資本的力量來(lái)建構(gòu)誠(chéng)信機(jī)制、盡快地確立定價(jià)機(jī)制、拓展退出機(jī)制。因此，就需要依靠大力發(fā)展中國(guó)的藝術(shù)金融來(lái)實(shí)現(xiàn)。這就是為什么中國(guó)的藝術(shù)金融走在世界的前列。這是需求所決定的。

　　很多業(yè)態(tài)的發(fā)展是一種競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而藝術(shù)金融的發(fā)展則不同，它并非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而是一種需求導(dǎo)向的結(jié)果。比如，銀行發(fā)展藝術(shù)金融業(yè)務(wù)，并非由于銀行業(yè)發(fā)展艱難需要藝術(shù)金融進(jìn)行業(yè)務(wù)層面的“拯救”，而是基于發(fā)展戰(zhàn)略層面的考慮。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)于藝術(shù)金融的需求，不僅體現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律上，其發(fā)展內(nèi)容和發(fā)展動(dòng)力也決定了藝術(shù)品市場(chǎng)對(duì)于藝術(shù)金融的需求。

　　在藝術(shù)品及其資源金融化的發(fā)展過(guò)程中，藝術(shù)品市場(chǎng)的主要內(nèi)容體現(xiàn)在：資產(chǎn)化是根本、金融化是核心、大眾化是靈魂。一宗藝術(shù)品資源想要轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，首先要解決資源的價(jià)格評(píng)估問(wèn)題。所以，在藝術(shù)品的資產(chǎn)化環(huán)節(jié)，最為關(guān)鍵的內(nèi)容是藝術(shù)品的估值定價(jià)，而估值定價(jià)的前提是真?zhèn)舞b別，這是由藝術(shù)品的資源特性所決定的。

　　當(dāng)下，在藝術(shù)品資產(chǎn)化階段，鑒定與評(píng)估是存在的主要問(wèn)題?？梢哉f(shuō)，鑒定、評(píng)估是在藝術(shù)品商品化階段應(yīng)該解決的問(wèn)題。而在藝術(shù)品商品經(jīng)濟(jì)階段中，由于發(fā)展的不充分，埋下了眾多隱患，特別是在處理貨真、價(jià)實(shí)這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題方面。所以，這些遺患就被帶到了資產(chǎn)化、金融化階段，給藝術(shù)品市場(chǎng)造成很大干擾。

　　藝術(shù)品在實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)化后，想要進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)金融化，需要具備幾個(gè)前提：前提之一是資產(chǎn)的價(jià)值能夠?yàn)榻鹑隗w系所認(rèn)可。實(shí)現(xiàn)這種認(rèn)可，有兩種渠道：一方面是法律、法規(guī)的保障，比如房地產(chǎn)，起初房地產(chǎn)也沒(méi)有市場(chǎng)，之所以后來(lái)變成了一種金融資產(chǎn)，很多原因是因?yàn)椤斗康禺a(chǎn)法》《土地法》等法律、法規(guī)的出臺(tái)，其有效地規(guī)定了房地產(chǎn)確權(quán)、估值等內(nèi)容，為金融體系找到了法律依據(jù)。

　　另一方面是必須建立相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控閉環(huán)機(jī)制。所有的金融機(jī)構(gòu)都是有經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的，有風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)有收益，但前提是這種風(fēng)險(xiǎn)是可分析的。如果某一項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)無(wú)法分析的“黑箱”，那金融體系絕難介入。而風(fēng)險(xiǎn)可結(jié)構(gòu)化、可拆分，這意味著風(fēng)險(xiǎn)能夠被不同的市場(chǎng)主體來(lái)承擔(dān)，從而化解風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，很多金融機(jī)構(gòu)不敢介入藝術(shù)品領(lǐng)域，就是因?yàn)椤叭锶恕彼康乃囆g(shù)品價(jià)值，缺少支撐，金融機(jī)構(gòu)不敢采信。

　　藝術(shù)品實(shí)現(xiàn)金融化的另一個(gè)前提是金融體系能夠參與的途徑是大規(guī)模、高頻度的市場(chǎng)交易，比如股票是可以用于金融機(jī)構(gòu)所認(rèn)可的抵押物。股票的價(jià)值就是根據(jù)大規(guī)模、高頻度的市場(chǎng)交易過(guò)程中所形成的交易市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行認(rèn)定的。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)乃至藝術(shù)金融的發(fā)展，最終要解決一個(gè)大眾化的問(wèn)題——藝術(shù)品大眾化最終的狀態(tài)是實(shí)現(xiàn)公眾投資。其中的大眾化一方面是指藝術(shù)品投資與消費(fèi)受眾規(guī)模的擴(kuò)大是藝術(shù)品大眾化的一種形態(tài);另一方面是指平臺(tái)是面向大眾、面向平臺(tái)會(huì)員開(kāi)放的，這也是一種大眾化的形態(tài)表現(xiàn)。

藝術(shù)品市場(chǎng)依賴藝術(shù)金融

　　如今，藝術(shù)金融與藝術(shù)品市場(chǎng)及其藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的依賴度越來(lái)越強(qiáng)，已經(jīng)成為市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)最為活躍的組成部分。藝術(shù)金融發(fā)展到了今天，它對(duì)于藝術(shù)品市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)的依賴度很高，已經(jīng)成為了非常重要的組成部分。

　　一方面，藝術(shù)品市場(chǎng)和藝術(shù)金融的互動(dòng)性不斷增強(qiáng)，這不僅因?yàn)樗囆g(shù)金融發(fā)展的基礎(chǔ)是藝術(shù)品市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還因?yàn)樗囆g(shù)品市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度推動(dòng)了藝術(shù)金融發(fā)展的深度，同時(shí)還因?yàn)?，藝術(shù)品市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的治理關(guān)系，很多方面是藝術(shù)金融發(fā)展推動(dòng)的結(jié)果?，F(xiàn)在，藝術(shù)品市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的很多問(wèn)題，正在逐步向著解決的方向推進(jìn)，這種狀態(tài)主要是藝術(shù)金融快速發(fā)展的結(jié)果。

　　另一方面，藝術(shù)品市場(chǎng)和藝術(shù)金融的依賴度在提升。這主要體現(xiàn)在藝術(shù)金融在藝術(shù)品市場(chǎng)中的作用迅速增強(qiáng)。2016年，中國(guó)藝術(shù)金融的總規(guī)模達(dá)到了986億元，同期的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)最重要的業(yè)態(tài)——拍賣(mài)業(yè)成交總額不到500億元，而中國(guó)藝術(shù)金融產(chǎn)業(yè)的規(guī)模已經(jīng)成為市場(chǎng)最活躍的業(yè)態(tài)，超出拍賣(mài)業(yè)規(guī)模的兩倍。

　　同時(shí)，藝術(shù)金融推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展與創(chuàng)新的速度和能力在不斷增強(qiáng)。現(xiàn)階段，很多產(chǎn)業(yè)形態(tài)與業(yè)態(tài)不斷生發(fā)。比如，藝術(shù)品市場(chǎng)中產(chǎn)生了很多新的業(yè)態(tài)和跨界的業(yè)態(tài)，集保、鑒證溯源等，實(shí)際上都是藝術(shù)金融推動(dòng)的結(jié)果。

　　除此之外，藝術(shù)金融是業(yè)態(tài)創(chuàng)新的有效推動(dòng)力與建構(gòu)的力量。這種推動(dòng)力最明顯的體現(xiàn)在創(chuàng)新的“金融+”成為一種模式。無(wú)論是在藝術(shù)品市場(chǎng)還是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，思考如何“金融+”、如何發(fā)揮金融的作用，已經(jīng)成為一種重要的模式?，F(xiàn)在，無(wú)論是拍賣(mài)、畫(huà)廊，還是平臺(tái)化交易，都在力圖“金融+”，增加綜合性的金融服務(wù)，來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)、挖掘客戶，這顯然已經(jīng)成為一種突出的機(jī)制和模式。

　　另外，藝術(shù)金融的發(fā)展是市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)的重要推動(dòng)力已成為一種共識(shí)。在解決藝術(shù)品市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的瓶頸時(shí)，首先想到的就是借助和依靠金融的力量，這種共識(shí)的形成也是“藝術(shù)金融是業(yè)態(tài)創(chuàng)新的有效推動(dòng)力”的重要表現(xiàn)。

藝術(shù)金融是發(fā)掘與釋放市場(chǎng)需求的有效手段

　　發(fā)掘與釋放市場(chǎng)需求是當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)金融發(fā)展過(guò)程中的重要戰(zhàn)略地位之所在，也是重要的戰(zhàn)略目標(biāo)之所在。無(wú)論市場(chǎng)還是產(chǎn)業(yè)，最終需要發(fā)掘和釋放潛在的需求，將潛在的需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的需求，這是市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)非常重要的使命，而藝術(shù)品市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的需求是非常巨大的。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)人均GDP達(dá)到8000美元時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)就會(huì)進(jìn)入快速轉(zhuǎn)型時(shí)期。而在這種轉(zhuǎn)型中，精神消費(fèi)占據(jù)了極為重要的比重，在精神消費(fèi)中，藝術(shù)品的消費(fèi)是其中非常重要的組成內(nèi)容，這也就是為什么很多藝術(shù)品市場(chǎng)研究者紛紛投入發(fā)掘藝術(shù)消費(fèi)的研究領(lǐng)域，很多人發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)藝術(shù)品消費(fèi)市場(chǎng)中，諸多內(nèi)容可以被細(xì)分出來(lái)，如禮品市場(chǎng)、收藏市場(chǎng)、投資（包括投機(jī)）市場(chǎng)、低端消費(fèi)市場(chǎng)等。

　　另外，據(jù)測(cè)算，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)大概有6萬(wàn)億元規(guī)模的潛在需求，但現(xiàn)在釋放出來(lái)的規(guī)模只有3000多億元，其中的差別是非常大的。因此，需要從不同方面來(lái)發(fā)掘中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的需求。

　　同時(shí)，政策也在推動(dòng)需求不斷顯現(xiàn)。比如，一些不動(dòng)產(chǎn)的政策、投資的政策、遺產(chǎn)稅相關(guān)政策，實(shí)際上都對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的投融資是一種非常大的利好。

　　在國(guó)際上，房地產(chǎn)、股票、藝術(shù)品投資并稱為投資的“三駕馬車”。其投資產(chǎn)品發(fā)展比較平穩(wěn);而在國(guó)內(nèi)，相關(guān)的發(fā)展相對(duì)較弱;2016年，理財(cái)產(chǎn)品的資產(chǎn)規(guī)模大約30萬(wàn)億元，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)傳統(tǒng)金融體系釋放出的資產(chǎn)規(guī)模僅接近200億元;我國(guó)金融體系資產(chǎn)水平近200萬(wàn)億元的規(guī)模，其中配置到2016年藝術(shù)金融方面的規(guī)模僅為986億元。

　　這些數(shù)據(jù)不僅充分說(shuō)明需求與釋放的差距很大，而且說(shuō)明我國(guó)在藝術(shù)品市場(chǎng)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)金融發(fā)展中，還存在大量的空白區(qū)域，具有很大的發(fā)展空間，并急需突破。因此，面對(duì)機(jī)遇，關(guān)鍵是把握其中規(guī)律，根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)和資源整合的能力進(jìn)行有效發(fā)掘，在業(yè)態(tài)融合、產(chǎn)業(yè)鏈與新業(yè)態(tài)等方面積極創(chuàng)新發(fā)展。